4.1 选牌阵的三个标准
进阶二教了你牌阵怎么用。这章教的是——客户坐在你面前,你怎么在30秒内决定用什么牌阵。不是"哪个牌阵最好",是"哪个牌阵对这个人、这个问题最有用"。信息量太大客户会晕,信息量不够客户觉得你在敷衍——你要找到那个刚好够的点。
选牌阵不是选"你擅长哪个"——是选"这个客户、这个问题需要哪个"。三个标准,按优先级排序。
标准一:问题的复杂度。 这个问题需要几个位置才够?暗恋→三张牌够用了(你、他、关系)。婚姻十年→三张牌不够,需要凯尔特十字的纵深。如果问题只是"我该不该去面试"——一张牌就够了。如果问题是"我活着的意义是什么"——凯尔特十字都未必够,可能需要加自创灵性牌阵。
标准二:客户的承受力。 这个客户能消化多少信息?进阶三的案例6——异地恋能不能撑下去,客户用了三牌→凯尔特十字。但如果客户已经很焦虑了,你上来就抽十张牌,她会更焦虑。有时候少就是多——给她三张牌,她能消化;给她十张牌,她只记住最吓人的那张。
标准三:时间的约束。 线上15分钟vs线下1小时,牌阵选择完全不同。15分钟你最多走三张牌+一张单牌。1小时你可以走凯尔特十字+深度对话。不要在一个15分钟的单子里硬塞十张牌的解读——你说不完,客户也听不完,最后两边都不满意。
选牌阵三标准(按优先级):
1. 问题的复杂度 → 需要几个位置才够?
2. 客户的承受力 → 能消化多少信息?
3. 时间的约束 → 你实际有多少时间?
不是选"最好的牌阵"——是选"最合适的牌阵"。